Если у моей страны нет денег на развитие, пусть она начнет с богатых, а не с бедных. Пенсионерам: денег нет, но вы держитесь! Координатор движения «Общество синих ведерок», блогер Петр Шкуматов

Признание на грани фола. Бывший министр финансов, возглавляющий ныне Центр стратегических разработок, Алексей Кудрин выступил с откровенным, по его мнению, признанием относительно того, как сейчас у российского правительства обстоит дело с деньгами для народа.

Так, Кудрин подчеркнул, что "денег совсем нет", и в ближайшее время пенсионерам придется рассчитывать только на себя и свои силы. И накопления, если они были.

Кудрин отмечает: вот-вот старикам перестанут платить пенсию. И речь даже не о скромных, нищенских субсидиях.

"Скажу прямо: да, не осталось у государства денег на пенсии", - заявил Кудрин. По его словам, еще в прошлом году правительство поступило неправильно, когда не провело индексацию пенсий. Сейчас вот результат: Госдума и правительство обсуждают вопрос о том, чтобы тем старикам, которые еще находят силы как-то работать ради собственного выживания, вообще не платить.

Мол, справляются своими силами, и хорошо. С другой стороны, Кудрин тут же подчеркивает, мол, дорогие наши бабушки и дедушки, а чего бы вы хотели? Бесплатную медицину и хорошие дороги? Тогда терпите! Хотите, чтобы внуки получали качественное образование? Не вопрос! Вычтем из ваших же пенсий, которых у вас и так нет, ха-ха-ха. Все это похоже на неудачную шутку, но Кудрин и не думает шутить.

Он совершенно серьезно рассуждает о том, что сейчас у правительства есть деньги только на что-то одно: либо инвестировать в медицину, либо делать дороги, либо выплачивать пенсии. Пока что закрыть такую огромную финансовую дыру за счет других источников не удастся. Хотя идея повысить налоги, конечно, чего греха таить, давно уже многим чиновникам кажется вполне привлекательной.

"Сравните масштабы трат: за последние семь лет расходы на пенсии выросли на 3% ВВП, - подсчитывает Кудрин. - В нынешних ценах это примерно 2,5 триллиона рублей в год. Это столько мы тратим сегодня на систему образования".

Впрочем, чтобы пожилые люди не почувствовали сразу весь тлен и безысходность ситуации, Кудрин вворачивает эдакую альтернативу: мол, повысим пенсионный возраст, и сразу всем всего будет хватать.

По мнению Кудрина, такой выход был бы оптимальным. Примечательно, что в древней Японии вопрос со стариками, к примеру, решался на раз-два: всех немощных несли на гору - умирать. Чтобы избавиться от лишнего рта. Исключение делали для тех, кто мог хоть как-то трудиться в поле. Вот, у нас, к счастью, первого варианта японской расправы над стариками нет. Зато предлагают ввести вторую - работайте до гроба. Не сможете - сами виноваты. А на пенсию рассчитывать, мол, каждый может. С деньгами жить любой сумеет. А вы попробуйте выкрутиться без них, да еще и пользу принести государству. Впрочем, в нашем современном мире пенсионерам гораздо легче, уверен бывший министр финансов.

"Продолжительность жизни у населения заметно увеличилась, - цитирует Кудрина издание "Аргументы и Факты". - Кроме того, сейчас пенсионеры в 60 лет чувствуют себя так же, как раньше в 50".

Иеромонах Феодорит (Сеньчуков)

Периодически возникает вопрос: скажет ли Церковь что-то о предстоящем повышении пенсионного возраста? Я – только маленькая часть Церкви, поэтому скажу свое личное мнение. Но зато это мнение пенсионера – я в прошлом году получил пенсию по льготному стажу.

Что такое пенсия? Не с позиций финансового права, а по жизни.

А по жизни пенсия – это деньги, которые государство платит своим больным старым гражданам, чтобы они не умерли.

Не верите? Давайте посчитаем.

Я получаю 15800 с копейками. На лекарства в месяц у меня уходит около 10 тыс. Еще 6000 позволяют мне не таскаться по оптовым рынкам с больными ногами, а покупать продукты в магазинах шаговой доступности. То есть государство заботится обо мне, видимо, взяв в пример евангельского сотника. Ну а то, что мало денег – ну, так сотник же, не тысяцкий…

И понятно, что платить оно мне эти деньги стало, когда я здоровье подорвал. Раньше я был молод и, во всяком случае, здоровее. Но прикол-то в том, что деньги эти мне государство не подарило. Эти деньги я заработал своим трудом, а оно удерживало часть моих денег, обещая вернуть, когда мне будет плохо.

Мне – вернуло.

А вот моих ровесников, у которых стаж был не льготный – собирается обмануть. На несколько лет оставить без лекарств. Возможно, они выживут. А возможно – нет. И платить ничего вообще не придется.

А это грех. Грех лихоимства.

Лихои́мство – греховная страсть , заключающаяся в приобретении выгоды за счет затруднительного положения ближнего, «страсть иметь все больше и больше, от которой умножение стяжаний без разбора средств, чрез обман в сделках и торговле, чрез неправый рост и воровство» (св. Феофан Затворник).

То есть правительство наше, которое эту реформу придумало – грешники. Лихоимцы. И Дума будет такой, если ее примет. И Путин, если утвердит. А слово «лихоимец» имеет синоним – «разбойник».

Так что будем, друзья, молиться, чтобы наши властители не оказались разбойниками.

Людям, с которыми меня познакомила моя работа, от пенсионной реформы будет хуже

Журналист Марина Ахмедова

Марина Ахмедова

Несколько лет назад я готовила репортаж из столовой металлургического комбината. Устроилась туда и работала наравне со всеми, заступая на смену ранним утром. Я резала на специальной пиле куриные ножки. Потом меня перевели в кондитерский цех, потому что я плохо справлялась.

Кондитерский цех стал для меня адом – большие чаны, мука, тесто, духовки. Но самым сложным для меня было то, что за всю смену нельзя было присесть. В те моменты, когда к концу рабочего дня у меня так резало в пятках от прикосновения к полу, что на глаза наворачивались слезы, я говорила себе – ничего, это же игра, ты скоро вернешься в Москву, это не твоя работа.

А женщины из цеха успокаивали меня. Они говорили, что скоро я привыкну. Привыкну и к тому, что у меня лопнут вены на ногах. Привыкну к тому, что под глазами появятся мешки. И поэтому, может быть, мне, пока еще молода, стоит сходить в бар, познакомиться с каким-нибудь мужчиной, и это станет единственным выходом для меня в Нижнем Тагиле. После смены заведующая столовой оставляла меня мыть полы – чтобы сделать из меня человека и научить работать со шваброй.

Меня отправили в цех к сталеварам, чтобы я посмотрела на их труд, начала его уважать и не лепила кривые трубочки, говоря, что сталеварам все равно, какую трубочку есть – ровную или кривую. Я видела огромные огненные печи с расплавленной сталью. Видела мужчин, подходивших близко к ним. Меня обжигала высокая температура печей. Я знаю, как работают люди на заводах.

После я попросилась в обеденный перерыв в столовую. Я хотела сама наливать сталеварам борщ и говорить: «Приятного аппетита!» Я хотела хоть что-то сделать для них. Но потом я поняла, что мой голос не долетает до них: выйдя из адского шума, они продолжают шум слышать, хотя в столовой – тихо.

Да, лично мне будет лучше, если я буду работать до 60, до 70 лет. Я не перетружусь. Мой труд не монотонен, не физический, мой труд развивает меня, я не режу куриные ножки изо дня в день, и не заворачиваю трубочки, и не стою у печи, в которой кипит сталь. Мне будет лучше.

Но большинству моих сограждан будет хуже, и я предпочитаю подумать о них. Ровно потому, что, наблюдая их труд, я могу поставить себя на их место.

На место женщин из цеха с лопнувшими венами на ногах, на место проводниц электричек, которые сами закладывают уголь в печь, носят мешки с углем, а когда угля нет, собирают по окрестностям дрова и бумагу.

Всем этим людям, с которыми меня познакомила моя работа, от пенсионной реформы будет хуже. А я хочу, чтобы хуже было не им, а тому одному проценту россиян, которые называются финансовой элитой и все решают в нашей стране. Я хочу, чтобы их обложили прогрессивным налогом – налогом на богатство. Как гражданка своей страны, я имею право этого хотеть. И если у моей страны нет денег на будущее развитие, пусть она начнет с богатых, а не с бедных.

Этих денег вы больше никогда не увидите

Координатор движения «Общество синих ведерок», блогер Петр Шкуматов

Петр Шкуматов

Почему объявленное повышение пенсионного возраста – идиотизм. Объясняю на пальцах. Я не претендую на ювелирную точность, могут быть ошибки, имейте это в виду.

Итак. Начнем с цифр, как мы любим. Среднемесячная зарплата в России составляет 43 тыс. руб. (Росстат), в среднем мужчина работает 40 лет (с 25 до 65 лет), ежемесячно в пенсионный фонд мы платим 22% (то есть 9,3 тыс. от средней зарплаты).

За 40 лет получается 4,5 млн руб.

Средняя пенсия составляла в 2017 году 13,7 тысячи рублей. По новым правилам мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, выходили в 60 лет (+5). Женщины будут выходить в 63 года, а раньше уходили в 55 лет (+8). Легко посчитать, что каждого жителя России нашего возраста грубо обманули:

мужчин на: 60 месяцев х 13700 рублей = 822 000 рублей,
женщин на: 96 месяцев х 13700 рублей = 1 315 200 рублей.

Но давайте не отвлекаться, вот вам еще циферки.

Средний мужчина в РФ живет 65,92 года. Выше подсчитано, что за время своей трудовой карьеры средний мужчина насобирал в пенсионный фонд 4 500 000 рублей. Но получит обратно он в текущих ценах только… (барабанная дробь).

13700 х 12 х 0,92 = 151 248 рублей.

Сто пятьдесят тысяч рублей – вместо четырех с половиной миллионов! Каково вам? Масштабно?

То есть, если вы мужчина и платите взносы в пенсионный фонд, то знайте, что этих денег вы больше никогда не увидите по естественным причинам. И я, как бы этого ни хотел, начинаю сомневаться в душевном здоровье тех, кто добровольно и сознательно будет продолжать платить в пенсионный фонд свои 22%.

Как известно, доходы россиян падают четвертый год подряд, и ничто пока не предвещает их роста.

Впрочем, правило не без исключения. У некоторых соотечественников с доходами все в порядке, а вскоре будет еще лучше.

Проектом федерального бюджета на будущий год предусмотрено увеличение зарплат госслужащих, депутатов, сенаторов и их помощников. В Минфине объяснили, что 4-процентная индексация произойдет в связи с прогнозируемой инфляцией.

Между тем наши парламентарии и чиновники и так далеко не бедствуют. Средняя зарплата депутата Госдумы сегодня - 360 тыс. рублей в месяц, федерального чиновника - 100 тыс. рублей. Для сравнения: средняя зарплата по стране - около 36 тыс. рублей. Получается, тому же депутату Госдумы начисляется в месяц десяток средних по стране зарплат. Чего ж их еще-то повышать? Не слишком ли жирно будет?

Не слишком, уверены парламентарии. Например, по сообщению информационного агентства Regions.ru, сенатор от Калужской области Алексей Александров не так давно заявил, что депутат, безусловно, должен получать гораздо больше, чем учитель, врач или представители иных профессий, «потому что его работа более ответственная и требующая более высокой квалификации».

По-видимому, г-н Александров - человек недюжинного здоровья, по врачам не ходит. Ходил бы - осторожнее насчет квалификации высказывался. Впрочем, он всего лишь поделился сокровенными мыслями, некоторые же его коллеги соответствующим образом действуют.

К примеру, красноярские депутаты сначала собирались повысить зарплаты врачам и библиотекарям, но потом вдруг передумали и решили вдвое повысить собственные зарплаты - до 200 тыс. рублей. Общественность, правда, маневра не оценила. Случился большой скандал, законопроект полетел в мусорную корзину.

Понятно, что закон о федеральном бюджете с 4-процентной индексацией чиновничьих и депутатских зарплат подобная участь не постигнет. Кстати, в денежном выражении не так уж мало получится. По сравнению с нынешними зарплатами парламентариев и их помощников больше на 700 млн рублей, госслужащих - на 1 млрд.

В общем, на повышение зарплат чиновникам и депутатам деньги в казне нашлись, а, к примеру, на индексацию пенсий работающим пенсионерам - нет. Как будто власти забыли, что на выборы, в том числе и президентские, в основном ходят именно пенсионеры.

Если мысль о сокращении числа пенсионеров (путем повышения пенсионного возраста) давно не дает покоя руководству страны, то насчет той же операции по отношению к чиновникам речь, похоже, уже не идет.

По данным Росстата, за 17 лет в расчете на 10 тыс. населения их стало почти вдвое больше (79,4 - в 2000 г., 148,3 - в 2017-м). Соответственно и расходы на эту армию все время увеличиваются.

Жил да был один остроумный британский историк Сирил Норткот Паркинсон. В свободное от служения музе Клио время выводил разные законы. Один из них гласит: количество чиновников растет независимо от объема выполняемой ими работы. Давайте в закон Паркинсона внесем дополнение: зарплата чиновников тоже растет независимо от ее объема и качества.

Максим Грегоров.

Карикатура А. Хорошевского

Нам говорят, что мы сами должны думать о своем будущем и копить на пенсию. Например, первый зампред правительства РФ, министр финансов Антон Силуанов: «Безусловно, мы говорить, помимо государственного пенсионного обеспечения, что граждане сами должны задумываться о том, чтобы при переходе на пенсию … нужно думать о достойном уровне жизни, соответственно, это должно стимулировать пенсионные накопления» .

А почему граждане не должны надеется на государственное пенсионное обеспечение? Понятно, что никто на него окончательно не надеется, но это ведь беда, а не норма. Согласно 7 статьи Конституции.

Напомню, что « Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты» .

Так государство намерено обеспечивать достойную жизнь граждан, включая пенсионеров или нет? По конституции обязано. А у государства большие возможности, никак не сводимые к сбору пенсионных выплат с работающих граждан.

​

Не устану напоминать, что пенсионные сборы в России регрессивные, то есть те, кто зарабатывают больше, платят в процентах меньше. Но к сборам во внебюджетные фонды все никак не сводится, например, государству, согласно Конституции, принадлежат недра. И логично было бы ожидать, что приносимая недропользованием природная рента должна идти на обеспечение достойной жизни. Отчасти это так, вопрос только в достойном размере этой части.

В этой связи у меня вопрос: в чем правомочность аргументации, согласно которой пенсии должны обеспечиваться исключительно пенсионными сборами с заработной платы? Это ведь элементарный обман. Достойные пенсии должно обеспечивать государство, используя все свои возможности.

Вместо этого правительство предлагает повысить пенсионный возраст, делая вид, что денег нет. Но деньги у них есть. Факты я приводил в предыдущей статье, а вот резюме премьер-министра РФ Дмитрия Медведева: «Хочу официально сказать и от имени Правительства, и от имени Пенсионного фонда: в этом смысле всё в порядке в Пенсионном фонде, деньги на выплату пенсий в полном объёме есть, и никаких проблем не будет вообще. Никаких проблем не будет».

Никаких проблем нет, но пенсионный возраст якобы неизбежно надо повышать. Логика. Но, допустим, в ближайшем будущем все станет настолько плохо, что « всё это, если не принимать решений, может привести к разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства» (тоже Медведев).

Об этом можно было сказать избирателям до выборов. Но в рамках избирательной кампании никто о неизбежности повышения пенсионного возраста не говорил. Говорили другое. И, естественно, люди чувствуют себя обманутыми. Кризис доверия к государству в целом и к его первому лицу искусственно создан в один миг.

Можно ли что-то изменить? Можно. Ситуацию может переломить мощный низовой протест. Власть одумается, только получив серьезный замер снизу. Вопрос, какой замер. Любая активность в интернете всегда может быть проблематизирована по принципу накрутили и вообще интернет нередко воспринимается, как отдельный загон, а не часть реального мира.

Митинги мощный инструмент, но не все ведь могут приехать на митинг в Москву, где принимаются решения, касающиеся всех граждан России. А митингами в Тамбове повышение пенсионного возраста остановить сложнее. Такова наша несовершенная реальность.

Потому мы, движение «Суть времени», начали сбор живых – собственноручных подписей граждан по всей России. Подпись может оставить каждый, и она будет проверяема, от нее по принципу – это боты не отмахнешься. Это уже реальный мир. Если таких подписей будет очень много. Не просто много, а очень много.

То это будет внятное и абсолютное законное проявление замера снизу, на который нельзя не отреагировать. Кто знаком с деятельностью «Сути времени», тот знает, что мы при помощи сбора подписей в сочетании с другими средствами неоднократно отменяли рассматриваемые в парламенте законопроекты и добивались отмены уже вступившего в силу федерального закона. Мы будем бороться, если вы с нами – ниже контакты для связи.

Андрей Малахов, РВС

​

Оставить свою подпись под обращением можно в региональных отделениях движения "Суть времени". Для тех, кто скачал PDF - там же надо сдавать самостоятельно собранные подписи в предложенном формате А3.

Связаться с региональными отделениями можно, заполнив форму на сайте eot.su или позвонив по телефону: 8-800-100-97-24. Приходите, вас ждут!

Экс-министр финансов лоббирует непопулярную меру

«Люди делятся на тех, кто доживет до пенсии... и на всех остальных». Знаменитая фраза из легендарной трагикомедии Эльдара Рязанова «Старики-разбойники» актуальна и по сей день. И похоже, что в ближайшем будущем россиянам придется запастись изрядным терпением... То и дело поговаривают о повышении пенсионного возраста. Эта мера уже коснулась госслужащих - в том числе депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, федеральных министров. Все они теперь будут дорабатывать до 65 лет. Впрочем, у большинства из них зарплата высокая, так что посидеть подольше на теплом месте им только в радость. Про другие категории трудящихся такое не скажешь. Однако и их, вероятно, скоро попросят «задержаться» на работе еще лет на 5.

Ярым сторонником такой непопулярной меры выступает бывший министр финансов, а ныне глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин. На протяжении нескольких лет он говорит о необходимости поднять планку. Вот и накануне экс-глава Минфина заявил, что оттягивать решение уже попросту нет возможности. Аргументы, которые приводит Кудрин, таковы: страна стареет, работать скоро станет некому. Сейчас насчитывается 42,8 миллиона пенсионеров. Денег на содержание все прибывающей армии стариков взять попросту неоткуда.

По словам Кудрина, у правительства сейчас нет ресурсов на выплату пенсий. «Смотрите, в 2016 году государство впервые нарушило свои обязательства и не провело индексацию пенсий для всех пенсионеров. Однократная выплата в размере 5000 рублей не компенсировала то, что люди недополучили. Сейчас обсуждается ограничение выплат работающим пенсионерам. Это все - следствие дефицита средств в Пенсионном фонде», - подчеркнул глава ЦСР.

Дошло до того, что правительству пришлось запустить руку в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Оттуда в сентябре Пенсионному фонду России (ПФР) было перечислено порядка 160 млрд рублей. В оставшиеся три месяца 2017 года выплаты будут примерно такими же - всего порядка 660 млрд рублей.

Причем, по словам Кудрина, за последние 7 лет расходы на пенсии выросли на 3% ВВП, что составляет около 2,5 трлн рублей в год. «Почти столько же, сколько мы тратим на все образование в стране. Получается, чтобы платить даже нынешние пенсии, нам нужно отказаться от инвестиций в образование, медицину, строительство новых дорог, будущее наших детей», - добавил экс-министр. Впрочем, в ПФР с выкладками Кудрина категорически не согласны. «Пенсионеры должны быть спокойны, все пенсии будут выплачиваться в срок и в полном объеме», - заявили чиновники.

Однако, по словам экспертов, Кудрин не зря бьет тревогу: достаточно посмотреть на размер средней пенсии в стране. На конец 2017 года она составит 13,6 тыс. рублей. При этом, как отмечает президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергей Беляков, «в последние годы разница между прожиточным минимумом пенсионера и средней пенсией удерживается на уровне примерно 4000 рублей».

Поэтому, как утверждает Кудрин, не остается ничего другого, как повысить пенсионный возраст, и как можно скорее. «Пенсионный возраст рано или поздно будет повышен. Объективная реальность такова, что продолжительность жизни понемногу увеличивается, а у государства не хватает средств даже на выплаты нынешним пенсионерам», - предупреждает директор Института актуальной экономики Никита Исаев.

Важно понимать, что причина нехватки средств на выплату пенсий кроется не только в растущем количестве пенсионеров. Предприниматели и самозанятые уходят в «тень» и уклоняются от уплаты положенных сборов. Минфин «теневые» доходы населения оценивает в 10 трлн рублей. Таким образом, легализация даже половины из них позволит с запасом ликвидировать дефицит ПФР.

Впрочем, как показывает практика, в правительстве к таким «сложным» методам прибегать не любят. Куда проще поднять пенсионный возраст. На это много усилий от чиновников не потребуется.

Как прогнозируют эксперты, повышение пенсионного возраста состоится вскоре после президентских выборов, которые не за горами. И это несмотря на то, что в правительстве такую идею опровергают. Так, например, в октябре Минтруд заявил, что вопрос вовсе не рассматривается. Однако слова Кудрина кажутся куда более убедительными. Как поговаривают, бывший министр финансов с сентября подключился к неформальному предвыборному штабу Владимира Путина. И хотя действующий глава государства пока официально не объявил о своем участии в предвыборной гонке, Кудрин уже активно работает над новой экономической стратегией. И, по всей видимости, повышение пенсионного возраста станет ее неотъемлемой частью.

Лучшее в "МК" - в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в