एक नागरिक विवाह कैसे अलग है। नागरिक और औपचारिक विवाह के बीच का अंतर। इसलिए, कई प्रकार की संपत्ति आवंटित की जाती है

एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंध समय-समय पर विकास के नए चरणों में जाते हैं। उदाहरण के लिए, लंबी बैठकों के दौरान, लोग परिवार शुरू करने, सामान्य संपत्ति हासिल करने और बच्चे पैदा करने का निर्णय लेते हैं। यह लेख नागरिक विवाह के बारे में बात करेगा। कई लोग इस तरह के रिश्ते के पक्ष में हैं। जनसंख्या क्या सोचती है? ऐसी इकाई सामाजिक इकाई के औपचारिक निर्माण से कैसे भिन्न होती है? इस सब के उत्तर और न केवल आगे मिलेंगे।

संबंध प्रकार

कोई भी रूस में नागरिक विवाह के लिए और उसके खिलाफ बोल सकता है। लेकिन सबसे पहले, यह समझना महत्वपूर्ण है कि व्यक्ति किस बात से सहमत है। रूसी संघ में कौन से प्रकार हैं?

आज, एक सामाजिक इकाई बनाई जा सकती है:

  • नागरिक संघ;
  • आधिकारिक विवाह;
  • अतिथि विवाह।

बाद का संरेखण अत्यंत दुर्लभ है। इसलिए, हम इस पर विचार नहीं करेंगे।

अधिक से अधिक लोग अक्सर पहले परिदृश्य में रुकते हैं। नागरिक विवाह और औपचारिक विवाह में क्या अंतर है? वरीयता देने के लिए क्या और किन कारणों से?

आधिकारिक संबंध

रूसी कानून के अनुसार, रजिस्ट्री कार्यालय में आधिकारिक रूप से पंजीकृत विवाह को नागरिक विवाह कहा जाता है। आखिरकार, वे इस या उस देश के दो नागरिकों के बीच संपन्न होते हैं।

फिर भी, लोग अवधारणा की अलग तरह से व्याख्या करते हैं। नागरिक विवाह के लिए और उनके खिलाफ वे लोग हैं जो समझते हैं कि क्या दांव पर है। ऐसे "परिवारों" का आधिकारिक चित्रकला से कोई लेना-देना नहीं है।

परिवार शुरू करने के लिए विवाह का पंजीकरण सबसे सुरक्षित विकल्प है। पति या पत्नी और बच्चों के संबंध में अधिकार और दायित्व होते हैं। लेकिन इस तरह का गठबंधन कभी-कभी बहुत परेशानी का कारण बनता है। इसलिए, हम पंजीकरण के बिना संबंध पर अधिक विस्तार से विचार करेंगे।

पंजीकरण के बिना जीवन

अंतर क्या है सिविल शादी आधिकारिक एक से? इस मुद्दे को समझने के लिए, यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक परिदृश्य क्या परिकल्पना करता है।

परिवार बनाने की आधिकारिक प्रक्रिया के साथ, सब कुछ स्पष्ट है - युगल रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकृत है, जिसके बाद इसे समाज की एक इकाई माना जाता है। यह कानूनी अर्थों में एक गंभीर कदम है।

लोगों के बीच नागरिक विवाह - इस प्रकार का संबंध रजिस्ट्री कार्यालय के साथ पंजीकरण के लिए प्रदान नहीं करता है। यह कहीं भी निर्धारित और विनियमित नहीं है। वास्तव में, युगल बस एक साथ रहता है।

कानूनी मतभेद

एक नागरिक विवाह और एक औपचारिक विवाह के बीच का अंतर मुख्य रूप से कानूनी रिश्ते में है।

जैसा कि हमने पहले ही कहा था, अगर नागरिक एक परिवार को पंजीकृत करने का निर्णय लेते हैं, तो वे रजिस्ट्री कार्यालय में प्रक्रिया से गुजरेंगे। पेंटिंग या तो गंभीर या साधारण हो सकती है। शादी के तुरंत बाद, पति और पत्नी एक-दूसरे के प्रति जिम्मेदारियाँ निभाते हैं। उनका रिश्ता नियमित होने लगता है परिवार कोड.

एक नागरिक विवाह में, युगल बस में रहता है और एक साथ रहता है। पारिवारिक कानून केवल बच्चों के लिए काम करेगा। इसलिए, एक नागरिक विवाह के सभी पेशेवरों और विपक्षों को जानना आवश्यक है। कुछ के लिए, यह प्रारूप बेहतर है। पर क्यों?

संपत्ति के मुद्दे

उदाहरण के लिए, संपत्ति विवादों के कारण। विवाह: पेशेवरों और विपक्ष "जरूरी संपत्ति की खरीद और विभाजन से संबंधित मुद्दों को शामिल करता है।

आधिकारिक संबंधों में, शादी में खरीदी जाने वाली हर चीज को आम संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है। व्यक्तिगत संपत्ति वह है जो पेंटिंग से पहले थी, साथ ही वस्तुओं को दान या विरासत के माध्यम से स्थानांतरित किया गया था।

एक नागरिक विवाह में, सब कुछ बहुत सरल है - जिसे संपत्ति पंजीकृत की जाती है, वह उसी की है। इसका मतलब यह है कि अगर दंपति टूट जाता है, तो संपत्ति के विभाजन के साथ कोई समस्या नहीं होगी। सिद्धांत "हर आदमी अपने लिए" यहां काम करता है। संयोजक पति या पत्नी के क्रेडिट बोझ को साझा नहीं करता है, किसी भी तरह से उसके पास पंजीकृत संपत्ति के स्वामित्व का दावा नहीं करता है।

इसके अलावा, एक आधिकारिक विवाह के दौरान, नागरिक आपस में विवाह अनुबंध समाप्त कर सकते हैं। यह आपको सहवास में स्पष्ट करने की अनुमति देता है ऐसा कोई अधिकार नहीं है।

सरकारी सहायता

नागरिक विवाह के खिलाफ तर्क मुख्य रूप से महिलाओं से सुने जा सकते हैं। और हम बाद में और अधिक विस्तार से उन पर ध्यान केन्द्रित करेंगे। आइए पहले पहले वर्णित प्रकार के गठबंधनों के प्रमुख बिंदुओं को देखें।

आधिकारिक विवाह का पंजीकरण करके, युगल राज्य के अतिरिक्त समर्थन का हकदार है। उदाहरण के लिए, "यंग फैमिली" या "अफोर्डेबल हाउसिंग" कार्यक्रम के तहत। परिवार के लोगों के लिए विभिन्न लाभों और भुगतानों की पेशकश की जाती है।

सहवास के साथ, "परिवार" राज्य बोनस के थोक उपलब्ध नहीं हैं। आखिरकार, एक जोड़े को समाज की एक अलग इकाई नहीं माना जाता है, वास्तव में, कुछ भी उन्हें बांधता नहीं है।

बच्चे और शादी

नागरिक विवाह के खिलाफ पुरुष शायद ही कभी बोलते हैं। और उनके अपने कारण हैं। खासकर जब आप समझते हैं कि बहुत से युवा अपने जीवनसाथी और बच्चों के प्रति अपनी जिम्मेदारी नहीं समझते हैं।

सहवास एक ऐसा रिश्ता है जो अक्सर बच्चों के जन्म से पहले होता है। यह इस तथ्य के कारण है कि विवाद और असहमति के मामले में युगल चुपचाप फैलने में सक्षम होंगे। बच्चे का जन्म रूममेट के लिए काफी परेशानी भरा होता है।

क्यों? उदाहरण के लिए, निम्नलिखित समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं:

  1. पितृत्व को सिद्ध करना होगा। कभी-कभी अदालत द्वारा।
  2. बच्चे की मां खुद को सिंगल मदर के रूप में पंजीकृत करा सकती है।
  3. मां के शब्दों से बच्चे का उपनाम और पेट्रोनामिक रजिस्ट्री कार्यालय में दर्ज किया जाता है।
  4. पितृत्व स्थापित होने तक, बच्चे के पिता के पास नाबालिग से मिलने और पालने का कोई अधिकार नहीं है। माँ बस छोड़ सकती है, बच्चों को ले जा सकती है, और कोई भी उन्हें नहीं ले जा सकता है।
  5. यदि बच्चा बायोपैप के निवास स्थान पर पंजीकृत होना चाहता है तो पंजीकरण में समस्याएं हैं। यह प्रक्रिया कागजी कार्रवाई के साथ होती है।
  6. जब तक कोई पितृत्व नहीं है, तब तक बच्चे विकलांग, जरूरतमंद पिता के समर्थन की जिम्मेदारी से बंधे नहीं हैं।
  7. एक रूममेट से गुजारा भत्ता प्राप्त करना यदि वह समस्याग्रस्त है। हमें अपने जैविक पिताजी के साथ बच्चों के संबंध को साबित करना होगा।

एक बच्चे के दृष्टिकोण से, अध्ययन किए गए संबंधों के प्रकारों में कोई विशेष अंतर नहीं है। पितृत्व स्थापित करने के बाद, बच्चे पोप के उत्तराधिकारी बन जाते हैं, उन्हें उसके साथ संवाद करने और सामग्री समर्थन करने का अधिकार है।

भाप का टूटना

क्या चुनना है - एक नागरिक विवाह या एक आधिकारिक एक? कोई भी इन यूनियनों के खिलाफ हो सकता है। हर कोई खुद तय करता है कि संबंधों का कौन सा स्वरूप उसके लिए फायदेमंद है।

यह पारिवारिक रिश्तों की समाप्ति पर ध्यान देने योग्य है। आधिकारिक विवाह के मामले में, आपको प्रयास करना होगा। तलाक या तो रजिस्ट्री कार्यालय में किया जाता है (यदि दोनों सहमत हैं और कोई संतान / संपत्ति नहीं है), या अदालत द्वारा। समाज की आधिकारिक इकाई का पतन अक्सर मुकदमेबाजी, संपत्ति के विभाजन और बच्चों के निवास स्थान के निर्धारण के साथ होता है।

जब सिविल विवाह के खिलाफ और इसके बारे में राय पर चर्चा की जाती है, तो यह ध्यान देने योग्य है कि सहवासियों के लिए इसे तोड़ना आसान है। वे बस चले जाते हैं। खासकर अगर बच्चों की पितृत्व स्थापित नहीं किया गया है। अन्यथा, आम कानून पति उसके साथ रहने की जगह निर्धारित करने के लिए अदालत में जा सकता है। लेकिन, एक नियम के रूप में, ऐसा नहीं होता है। या अदालत माता का पक्ष लेती है।

इसके अलावा, सिविल यूनियनों का मतलब है कि परिवार के लिए किसी भी जिम्मेदारी का अभाव, उच्च जोखिम है कि संबंध एक पल में समाप्त हो जाएगा और बिल्कुल अप्रत्याशित रूप से। औपचारिक शादी लोगों को ब्रेकअप के परिणामों के बारे में सोचने पर मजबूर करती है। और रजिस्ट्री कार्यालय या अदालत में लोगों को सुलह के लिए समय दिया जाता है। आपके मन को बदलने का समय है, जबकि सहवास में, नागरिक एक बार और सभी के लिए छोड़ देते हैं।

अच्छी सहवास क्या है?

कौन सा बेहतर है - एक नागरिक विवाह या एक अधिकारी? हम उल्लिखित यूनियनों के प्रमुख बिंदुओं से परिचित हो गए। लेकिन आपको क्या चुनना चाहिए?

एक महिला के लिए, सहवास अक्सर बुरी तरह से समाप्त हो जाता है - सहवर्ती बस दूसरे के पास जा सकता है, बच्चों के साथ "पति या पत्नी" को छोड़कर, उनके लिए कोई दायित्व नहीं है।

फिर भी, नागरिक विवाह के अपने फायदे हैं। विशेष रूप से आत्मनिर्भर लड़कियों के लिए जो बच्चों को थोपने या जन्म देने की योजना नहीं बनाते हैं।

"सहवास" के लिए तर्क "इस प्रकार हैं:

  • शादी में पैसा खर्च करने की कोई जरूरत नहीं;
  • कागजी कार्रवाई की कमी;
  • कार्रवाई की पूर्ण स्वतंत्रता;
  • पति या पत्नी के लिए जिम्मेदारी और दायित्वों की कमी;
  • रिश्ता तोड़ने में आसानी;
  • एकल माँ की स्थिति में होने की संभावना (फॉर्म में "गिट्टी" की कमी) पूर्व पतिजो बच्चों के जीवन में भाग लेना चाहता है)।

फिर भी, आंकड़ों के अनुसार, नागरिक विवाह में भी, महिलाएं, आधिकारिक पत्नियों की तरह व्यवहार करती हैं। पुरुषों के बारे में भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है। लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है। आखिरकार, नागरिक विवाह के लिए और उसके खिलाफ तर्कों का पूरी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है।

क्यों "नहीं" सहवास

हमने सकारात्मक पहलुओं को सुलझा लिया है। संबंधों के मुख्य प्रारूप के रूप में सहवास को चुनना बेहतर क्यों नहीं है?

पुरुषों और महिलाओं दोनों के तर्क निम्नलिखित कारक हैं:

  • जीवनसाथी और बच्चों की कोई जिम्मेदारी नहीं (भविष्य में सुरक्षा और आत्मविश्वास की कमी);
  • रिश्ते के पतन के बाद, आपको पति या पत्नी की संपत्ति में निवेश के कारण कुछ भी नहीं छोड़ा जा सकता है;
  • लाभ और बच्चे के पंजीकरण के साथ समस्याएं;
  • पितृत्व की स्थापना से पहले बच्चों को अधिकारों की कमी;
  • गुजारा भत्ता की नियुक्ति के दौरान पोप के साथ रिश्तेदारी स्थापित करने की आवश्यकता।

जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, नागरिक विवाह में एक आदमी उसी तरह से व्यवहार करता है जैसे एक मुक्त युवा। पासपोर्ट में एक मोहर किसी व्यक्ति को उसके कार्यों के लिए और कानून से पहले परिवार के लिए जिम्मेदार बनाती है।

क्या चुनना है?

तो सबसे अच्छा विकल्प क्या है? कई जोड़ों को नागरिक विवाह के लिए और उनके खिलाफ राय में रुचि है। वे आपके रिश्ते के प्रारूप को चुनने में आपकी मदद करते हैं। परिवारों के लिए सबसे अच्छी सलाह क्या है?

"हम एक दंपति हैं" और "हम एक परिवार हैं" के बीच संबंध में सहवास एक मध्यवर्ती चरण है। यदि लोग समाज की एक अलग इकाई के निर्माण और बच्चों के जन्म के लिए जिम्मेदारी से संपर्क करते हैं, तो उनके लिए हस्ताक्षर करना बेहतर होता है। एक नागरिक विवाह में रहने की सिफारिश की जाती है जब युगल एक-दूसरे को करीब से देखते हैं, एक दीर्घकालिक संबंध और बच्चों के जन्म की योजना नहीं बनाते हैं।

ऐसे लोग हैं जो एक नागरिक विवाह में जीवन भर रहे हैं और खुश हैं। ऐसे रिश्ते पूर्ण विश्वास पर बनाए जाते हैं। लेकिन आधुनिक दुनिया में, ऐसे गठबंधन कम और कम पाए जाते हैं। प्रत्येक जोड़े को खुद के लिए तय करना चाहिए कि कैसे जीना है। मुख्य बात यह याद रखना है कि एक आधिकारिक विवाह निर्मित परिवार के लिए एक जिम्मेदारी है।

वाक्यांश "नागरिक विवाह" का उपयोग हाल के वर्षों में बहुत बार किया गया है, और इसका उच्चारण करने वाले का मतलब विभिन्न प्रकार का हो सकता है: धर्मनिरपेक्ष विवाह से, आधिकारिक तौर पर पंजीकृत परिवार संघ से वास्तविक सहवास तक।

विचित्र रूप से पर्याप्त है, यह सब वास्तव में सच है, क्योंकि नागरिक विवाह एक बहुक्रियाशील अवधारणा है।

नागरिक विवाह के बारे में गलत धारणाएं

सबसे पहले, यह कहा जाना चाहिए कि रूसी कानून में, एक पुरुष और एक महिला के बीच एक पंजीकृत विवाह को नागरिक कानूनी विवाह के रूप में समझा जाता है (यह भी एक धर्मनिरपेक्ष है)। यह इस तथ्य के कारण है कि परिवार संहिता मुख्य कानूनी कार्य है जो परिवार से संबंधित कानूनी संबंधों को विनियमित करता है, समापन की प्रक्रिया, संघ को भंग करने, पति-पत्नी के अधिकार और दायित्व, जनक संबंध आदि, नागरिक कानून को संदर्भित करता है और परिवार संहिता के तहत कोई भी सामान्य विवाह नागरिक है।

में चर्च के बाद से रूसी संघ संविधान के अनुसार, इसे राज्य से अलग किया जाता है, विवाह समारोह के बाद उत्पन्न होने वाले चर्च विवाह (या अन्य बयानों में संबंधित समारोह) का उल्लेख कानून में बिल्कुल नहीं है।

इस प्रकार, रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से स्थापित तरीके से पंजीकृत परिवार संघ को रूसी संघ में केवल "आधिकारिक" विवाह कहा जाता है (अर्थात, कानून के दृष्टिकोण से, एक नागरिक विवाह एक आधिकारिक है)।

इसी समय, बहुत बार उन्हें पंजीकृत नहीं कहा जाता है। लेकिन अनिवार्य रूप से पारिवारिक संबंध.

ज्यादातर, रोजमर्रा की जिंदगी में, "नागरिक विवाह" की अवधारणा एक आधिकारिक और पंजीकरण के बिना एक पुरुष और एक महिला के वास्तविक पारिवारिक संबंधों (सहवास, गृह व्यवस्था, समर्थन, आदि) को दर्शाती है। एक अन्य तरीके से, इस तरह के रिश्ते को सहवास कहा जाता है, कम अक्सर - बिना पंजीकरण के वास्तव में विवाह या विवाह।

उपरोक्त परिभाषाओं में से किसी को अस्तित्व का अधिकार है, क्योंकि यह एक स्थायी संबंध को दर्शाता है, हालांकि रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से पंजीकरण के बिना। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि केवल एक पंजीकृत संघ ही कानून का एक संरक्षित संरक्षित नियम है, और परिवार संहिता में सहवास को विनियमित नहीं किया जाता है।

नागरिक विवाह, पंजीकरण के बिना विवाह, सहवास, वास्तविक विवाह - मतभेद

"नागरिक विवाह" की रोजमर्रा की परिभाषा की अस्पष्टता ऐतिहासिक रूप से व्याख्यात्मक है: 1917 से पहले, संबंधों को चर्च में पंजीकृत होना था, उन्हें भंग करना लगभग असंभव था, इसके विपरीत, चर्च समारोह के बिना सहवास को "नागरिक" कहा जाता था।

धार्मिक मानदंडों द्वारा पारिवारिक संबंधों का आधिकारिक विनियमन लंबे समय से अतीत की बात बन गया है, लेकिन एक "गैर-चर्च" संघ की समझ अभी भी एक पुरुष और एक महिला के नागरिक संघ से जुड़ी हुई है।

इसके बावजूद, आधुनिक परिस्थितियों में, हम में से कई, एक परिवार संघ के बारे में सुनते हैं, जिसे नागरिक विवाह या सहवास कहा जाता है, पंजीकरण के बिना विवाह, समझते हैं कि हम एक गैर-पंजीकृत विवाह के बारे में बात कर रहे हैं, रूसी संघ के कानून के अनुसार औपचारिक रूप से नहीं। एक वकील के दृष्टिकोण से, नागरिकों को पारिवारिक संबंधों में प्रवेश करने या न करने की स्वतंत्रता को देखते हुए, इस तरह के विवाहों को अस्तित्व में होने का अधिकार है, हालांकि इस मामले में वे परिवार संहिता के मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं हैं क्योंकि वे पंजीकृत हैं।

रूसी संघ का नागरिक संहिता क्या कहता है?

न तो फैमिली कोड्स और न ही सिविल कोड्स आधिकारिक विवाह की परिभाषा प्रदान करते हैं, हालांकि वे इसे एक कानूनी तौर पर एक पुरुष और एक महिला के पंजीकृत संघ के रूप में समझते हैं, उचित कानूनी संबंधों को जन्म देते हुए: परिवार के अधिकारों और दायित्वों: व्यक्तिगत और संपत्ति (दोनों व्यक्तिगत और संपत्ति) को जन्म देते हुए स्वेच्छा से प्रवेश किया।

एक संयुक्त परिवार के रखरखाव के साथ, वास्तविक संबंध (कानूनी पंजीकरण के बिना) काफी लंबी अवधि के हो सकते हैं, हालांकि, बच्चों के परवरिश पर विचार नहीं किया जाता है, और राज्य को इस हद तक संरक्षित नहीं किया जाता है कि आधिकारिक लोग (आरएफ आईसी के अनुसार)।

एक सामान्य कानून वाला पति अनौपचारिक जोड़े के साथ ही साझीदार पत्नी है।

अनौपचारिक संघों को कैसे भी कहा जाए, वास्तविक पारिवारिक संबंध उनमें नहीं बनते हैं, और ऐसे संबंध रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा विनियमित होते हैं। परिवार और नागरिक संहिता में भागीदारों की स्थिति में अंतर बहुत अच्छा है।

इस मामले में संपत्ति पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति नहीं है।, लेकिन उस व्यक्ति से संबंधित है जिसे यह जारी किया गया है। असहमति को रोकने के लिए, इसे साझा स्वामित्व (शेयरों की परिभाषा के साथ) के रूप में पंजीकृत करना संभव है।

सहवासियों की संपत्ति का विभाजन सहवास को साबित करने, संपत्ति की खरीद के लिए धन जमा करने आदि के लिए जटिल प्रक्रियाओं से जुड़ा है।

ऐसी यूनियनों में जन्म लेने वाले बच्चों के अधिकारों को सामान्य आधार पर विनियमित किया जाता है, लेकिन यह आवश्यक है कि पिता बच्चे को पहचानता है (यह पंजीकरण के तुरंत बाद, या बाद में किया जाता है)। अन्यथा, माँ को एकल माँ का दर्जा प्राप्त होगा।

वास्तविक विवाह क्या है

सिविल विवाह या सहवास, इस घटना में कि यह लंबे समय तक चलता है, अक्सर इसे एक वास्तविक विवाह भी कहा जाता है। हालांकि, न तो रूसी संघ की जांच समिति, न ही रूसी संघ के नागरिक संहिता, और न ही किसी अन्य नियामक कानूनी अधिनियम में वास्तविक विवाह संबंधों की अवधारणा शामिल है, इसलिए, इस अवधारणा को स्वतंत्र परिभाषा के रूप में एकल करने का कोई कारण नहीं है।

वास्तविक विवाह एक साथ रहने वाले जोड़ों का एक घरेलू पदनाम है, जिन्होंने स्वेच्छा से रजिस्ट्री कार्यालय के साथ मिलकर पंजीकरण किए बिना जीवन का विकल्प चुना।

जनवरी 2018 में, राज्य ड्यूमा के लिए एक विधेयक पेश किया गया जो इस अवधारणा को एक आधिकारिक दर्जा देगा और उन लोगों के अधिकारों की बराबरी करेगा, जिन्होंने औपचारिक रूप से सहवास (पांच साल से अधिक समय तक) के साथ शादी की है, लेकिन यह प्रस्ताव या तो सीनेटरों से नहीं मिला या ड्यूटियों से।

सहवास का पक्ष और विपक्ष

सहवास एक बहुत ही लगातार घटना है: विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 1/3 से 40% तक जोड़े आधिकारिक रूप से पंजीकरण नहीं करना पसंद करते हैं। यह उन युवाओं में विशेष रूप से आम है जो आधिकारिक परिवार शुरू करने से पहले, पहले सीखना, अपने पैरों पर चलना पसंद करते हैं। इसके अलावा, कई नागरिक संघ के लाभों पर विचार करते हैं:

  • एक संयुक्त घर का संचालन करते हुए और पारिवारिक जीवन की उपयुक्तता का पालन करते हुए एक स्वतंत्र व्यक्ति की स्थिति का संरक्षण;
  • संपत्ति संयुक्त नहीं है, उस व्यक्ति के स्वामित्व में है जिसने इसे हासिल किया;
  • भविष्य के लिए एक भौतिक आधार बनाने का अवसर है: पूर्ण शिक्षा, एक कैरियर बनाने के लिए खुद को समर्पित करें, आदि;

कुछ मामलों में, एक नागरिक संघ में युगल के निवास का कारण उनके माता-पिता या प्रियजनों का नकारात्मक पारिवारिक अनुभव है, बच्चों के लिए अनिच्छा और सामान्य रूप से विवाह के तथ्य के प्रति उदासीनता।

अपंजीकृत जीवनसाथी के पारिवारिक जीवन के भी नकारात्मक पहलू हैं:

  • कानून की नजर में, वे पति-पत्नी नहीं हैं, इसलिए, आधिकारिक निकायों और संस्थानों में गलतफहमी अक्सर होती है;
  • एक मृत साथी के बाद संपत्ति के वारिस की अक्षमता, इच्छाशक्ति को छोड़कर;
  • ऐसे संघ (या एकल माता-पिता की स्थिति) में पैदा हुए बच्चों के लिए पितृत्व को मान्यता देने की प्रक्रिया;
  • अधिग्रहित संपत्ति का जटिल विभाजन (सिविल कोड के मानदंडों के अनुसार, परिवार कोड नहीं);
  • आप एक विवाह अनुबंध (समझौता) नहीं कर सकते।

डी फैक्टो परिवार गठजोड़ के समर्थक और विरोधी दोनों हैं, लेकिन सामान्य तौर पर, समाज ऐसे रिश्तों के प्रति वफादार है। आधुनिक जीवन में नागरिक परिवार एक लगातार घटना है।

पंजीकरण करना या न करना एक पुरुष और एक महिला का विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत निर्णय है, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि विवादास्पद मुद्दों का समाधान, यदि कोई हो, तो रूसी संघ के नागरिक संहिता के मानदंडों के अनुसार होगा, क्योंकि नागरिक विवाह पारिवारिक कानून के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है।

सिविल विवाह के विषय पर शायद ही कभी मीडिया में चर्चा होती है, यही कारण है कि ज्यादातर लोग सिविल मैरिज को एक ऐसी स्थिति कहते हैं, जिसमें दो बार काफी गलती हो जाती है लोगों से प्यार करना एक साथ रहते हैं, एक संयुक्त परिवार चलाते हैं और औपचारिक विवाह संबंधों में प्रवेश नहीं करते हैं। इस लेख में, हम इस बात पर ध्यान देंगे कि नागरिक विवाह और सहवास क्या है। हम यह पता लगाएंगे कि उनकी समानताएं और अंतर क्या हैं, क्या नुकसान मौजूद हैं और क्या उनके आसपास आने के तरीके हैं, कैसे जोखिम कम करने के लिए, हम उन लोगों की मदद करेंगे जो पहले से ही एक रिश्ते में हैं केवल उन लोगों के लिए एक विकल्प बनाते हैं जो एक गंभीर संबंध शुरू करने वाले हैं।

नागरिक विवाह और सहवास क्या है?

तो, नागरिक विवाह और सहवास के बीच अंतर क्या है? इस प्रश्न का उत्तर देना काफी आसान है अगर हमें याद है कि पूर्व-क्रांतिकारी रूस में, चर्च विवाह को आधिकारिक माना जाता था, जिसे चर्च में अभिषेक करने के बाद ही मान्यता दी गई थी, अन्य सभी प्रकार के विवाह आधिकारिक नहीं थे। 1917 के बाद, स्थिति बदल गई और विवाह संबंधों का विनियमन राज्य में पारित हो गया। रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 10 से संकेत मिलता है कि विवाह सिविल रजिस्ट्री अधिकारियों में संपन्न होता है, जिसका अर्थ है कि रजिस्ट्री कार्यालय द्वारा जारी किए गए विवाह प्रमाण पत्र द्वारा केवल उन लोगों की सहवास और सामान्य गृहस्थी चलाने की पुष्टि की जा सकती है जिन्हें कानूनी तौर पर पति-पत्नी माना जा सकता है।

महत्वपूर्ण! नागरिक विवाह दो लोगों का एक परिवार संघ है, जो आधिकारिक तौर पर रजिस्ट्री कार्यालय द्वारा राज्य द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार पंजीकृत है।

सामान्य जीवन में, एक स्थिर स्टीरियोटाइप विकसित हुआ है जब एक अपंजीकृत डे वास्तव विवाह को "नागरिक विवाह" कहा जाता है, अर्थात्, एक ऐसी स्थिति जहां एक पुरुष और एक महिला एक साथ रहते हैं, कभी-कभी बच्चे और आम संपत्ति भी होती है, लेकिन जिन्होंने अपने रिश्ते को ठीक से वैध नहीं किया है। वास्तव में, यह एक बड़ी गलत धारणा है, क्योंकि उस स्थिति के बाद जब लोग एक साथ रहते हैं और संबंधों को पंजीकृत किए बिना एक सामान्य गृहस्थी चलाते हैं, इसे सही ढंग से विवाहिता कहा जाता है।

ध्यान दें! सहवास उन लोगों द्वारा सहवास और हाउसकीपिंग है जिन्होंने आधिकारिक तौर पर अपने रिश्ते को चंचल के रूप में पंजीकृत नहीं किया है।

सहवास को सिविल विवाह क्यों कहा जाता है इसका मुख्य कारण अधिक आकर्षक स्थिति की उपस्थिति है " सिविल पति"या" सामान्य-विधि पति / पत्नी "एक सहसंयोजक या सहसंयोजक की तुलना में"। यूएसएसआर के दिनों के बाद से इस तरह की रूढ़िवादिता पहले से ही विकसित हुई है, जब सहवास किसी बुरी चीज का पर्याय था, लेकिन अब विश्वदृष्टि बदल रही है और आधिकारिक नागरिक विवाह के विकल्प के रूप में सहवास को समझना सही है। इसलिए, नागरिक विवाह और सहवास के बीच का अंतर संबंधों के आधिकारिक पंजीकरण में है।

अब जब हमने यह पता लगा लिया है कि नागरिक विवाह और सहवास क्या है, तो विचार करें कि उन जोड़ों को क्या प्रेरित करता है जो कानूनी रूप से अपने रिश्ते को पंजीकृत करने की जल्दी में नहीं हैं:

  1. सबसे ज्यादा लगातार कारण इस तथ्य में निहित है कि एक राय है कि शादी के नागरिक पंजीकरण के बिना किसी प्रियजन के साथ सहवास करना, एक-दूसरे को बेहतर तरीके से जानने का अवसर है, यह समझने के लिए कि क्या आपने सही व्यक्ति को चुना है जिसके साथ आप अपने पूरे भविष्य के जीवन को जोड़ने जा रहे हैं। यदि समय के साथ युगल को पता चलता है कि जीवन एक साथ केवल निराशा लाता है, और "प्यार की नाव रोजमर्रा की जिंदगी के पत्थरों पर दुर्घटनाग्रस्त हो गई है," तो आधिकारिक दायित्वों की अनुपस्थिति जुदाई प्रक्रिया को यथासंभव आसान बना देगी, खासकर अगर युगल अभी तक संयुक्त बच्चों और आम संपत्ति नहीं बनाते हैं। दूसरे शब्दों में, आपने पहले से ही एक प्रिय को चुना है, लेकिन आपके पास भविष्य में निराशाओं को खत्म करने के लिए अपनी पसंद की शुद्धता में खुद को स्थापित करने का समय है।
  2. एक और कारण आधुनिक युवाओं की मानसिकता में निहित है जो एक स्वतंत्र व्यक्ति की स्थिति को बनाए रखते हुए सीखना और अपने पैरों पर चलना पसंद करते हैं। किसी प्रियजन से मिलने के बाद, ऐसे जोड़े बस एक साथ रहना शुरू कर देते हैं, क्योंकि वे भावनाओं को स्थिति से अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं। एक आम अर्थव्यवस्था का नेतृत्व करते हुए, हालांकि, वे मुक्त रहते हैं लोगों को आगे की शिक्षा प्राप्त करने, कैरियर बनाने, अनावश्यक दायित्वों के बिना भविष्य के लिए एक भौतिक आधार बनाने का अवसर मिलता है। साथ ही, उन्हें भरोसा होता है कि उनका साथी उनकी मर्जी के बगल में है, न कि किसी दायित्व या भौतिक हित के कारण।
  3. कई कोहाबेंट्स में तलाक और नकारात्मक दृष्टिकोण से जुड़े नकारात्मक पेरेंटिंग अनुभव होते हैं। अक्सर ऐसे रिश्तों में बच्चे पैदा करने की इच्छा नहीं होती है और जोड़े अपने रिश्ते को वैध बनाने की जल्दी में नहीं होते हैं।
  4. कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे ट्राइट, लेकिन सहवास के लिए सबसे आम कारणों में से एक शानदार शादी समारोह आयोजित करने के लिए आवश्यक वित्तीय संसाधनों की कमी है। एक शादी काफी महंगी घटना है, कभी-कभी इसे क्रेडिट मनी के साथ भी किया जाता है, जिसका अर्थ है कि तलाक में खर्च किए गए पैसे को खोने का जोखिम हमेशा ध्यान में रखना चाहिए। इस मामले में एक अतिरिक्त प्रेरणा रिश्तेदारों और दोस्तों से ऐसे संबंधों की निंदा की कमी हो सकती है।

सहवास का पक्ष और विपक्ष


सहवास, किसी भी रिश्ते की तरह, इसके पेशेवरों और विपक्ष हैं।

  1. आधिकारिक दायित्वों का अभाव, एक रिश्ते की उपस्थिति में एक स्वतंत्र व्यक्ति की स्थिति और एक प्रियजन के साथ मिलकर रहना।
  2. संपत्ति संबंधों को नागरिक संहिता द्वारा विनियमित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि संपत्ति उसी की है जो आधिकारिक तौर पर इसका मालिक है।
  3. अपने निजी निपटान में अपने स्वयं के भौतिक संसाधनों को रखने की एक साथ क्षमता के साथ एक संयुक्त घर बनाए रखना।
  1. यदि आवश्यक हो तो विवाह अनुबंध समाप्त करने का कोई तरीका नहीं है।
  2. बच्चों को पंजीकृत करने के लिए एक जटिल प्रक्रिया, पितृत्व को स्वीकार करने या एकल माता-पिता का दर्जा प्राप्त करने की आवश्यकता।
  3. कुछ राज्य और प्रशासनिक संस्थानों में कागजी कार्रवाई में कठिनाई।
  4. केवल संपत्ति को विरासत में लेने की क्षमता, इसके अभाव में, जीवित साथी कोई वारिस नहीं है।
  5. संबंधों की समाप्ति और स्वैच्छिक सहमति तक पहुंचने में विफलता के मामले में संयुक्त संपत्ति के विभाजन में कठिनाइयाँ (साझेदार रूसी संघ के परिवार संहिता द्वारा संरक्षित नहीं हैं)।

सहवास और नागरिक विवाह में क्या अंतर है?

सहवास और नागरिक विवाह के बीच का अंतर रजिस्ट्री कार्यालय के साथ युगल के संबंधों के आधिकारिक पंजीकरण की उपस्थिति या अनुपस्थिति में है। यह कागज पर है, विचार करें कि यह अंतर जीवन में कैसे प्रकट होता है।

महत्वपूर्ण! एक आधिकारिक विवाह की स्थिति में, एक सामान्य गृहस्थी, वंशानुक्रम और बच्चों के रखरखाव के विषय में पति-पत्नी के बीच संबंध न केवल रूसी संघ के नागरिक संहिता, बल्कि परिवार संहिता द्वारा भी विनियमित होते हैं। सहवास के मामले में, केवल नागरिक संहिता लागू होती है। इसका मतलब है कि मुख्य अंतर जीवन साथी और सहकर्मियों के अधिकारों और दायित्वों में निहित है।


एक आधिकारिक नागरिक विवाह में प्राप्त होने वाले पति / पत्नी की संपत्ति उनकी संयुक्त संपत्ति होती है, चाहे वह शीर्षक मालिक (पति या पत्नी जिसका नाम दर्ज है) की परवाह किए बिना। कोहेबेंट्स की संपत्ति विशेष रूप से उस व्यक्ति की संपत्ति है, जिसके पास यह दस्तावेजों के अनुसार है, भले ही इसे आम फंड से खरीदा गया हो। विवाह या सहवास की समाप्ति पर, संपत्ति का विभाजन पूरी तरह से अलग नियमों के अनुसार किया जाएगा:

  • विकल्प 1. शादी के दौरान, इवानोव्स ने एक कार, रेफ्रिजरेटर और अपार्टमेंट खरीदा। अपार्टमेंट में पत्नी, और पति के साथ कार पंजीकृत थी। तलाक के बाद, सभी संपत्ति को आधे में विभाजित किया जाना चाहिए, क्योंकि आरएफ आईसी के अनुच्छेद 38 के अनुसार संयुक्त रूप से अधिग्रहित किया जाता है, जब तक कि विवाह अनुबंध या संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन पर एक नोटरी समझौता नहीं किया गया था।
  • विकल्प 2. यदि विवाह रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकृत नहीं था और इवानोव कुछ समय के लिए पेट्रोवा के साथ सहवास करता था। सहवास के दौरान, समान संपत्ति आम पैसे के लिए विकल्प 1 में खरीदी गई थी। मान लीजिए कि सहवास की समाप्ति के बाद, सहकर्मी संपत्ति के विभाजन पर स्वेच्छा से सहमत नहीं हो सकते थे। इस मामले में, इवानोव एक कार के लिए एक अपार्टमेंट, और पेट्रोवा के लिए आवेदन नहीं कर पाएंगे। रेफ्रिजरेटर के मामले में, यह उसी के पास जाएगा जिसके पास इसके लिए दस्तावेज हैं। यदि यह इवानोव है, तो केवल अदालत में, एक नागरिक दावा दायर करके, क्या वह यह साबित करने में सक्षम होगा कि उसने रेफ्रिजरेटर खरीदा और अस्थायी रूप से पेट्रोवा को उधार दे दिया। बेशक, एक जानकार वकील संपत्ति के विभाजन के लिए अन्य विकल्पों को खोजने की कोशिश करेगा, लेकिन इसके लिए आधार, ऐसा करने का समय और कानूनी लागतों का भुगतान करने के लिए धन होना चाहिए।

ध्यान दें! तलाक की स्थिति में, परिवार संहिता उन पति-पत्नी की रक्षा करती है जो काम नहीं करते थे, लेकिन गृहकार्य या बच्चों की परवरिश में लगे हुए थे (और यह जरूरी नहीं कि एक महिला हो); सहवास के मामले में, ऐसी कोई सुरक्षा नहीं है।

आधिकारिक नागरिक विवाह में बच्चों की स्थिति जन्म के क्षण से पारदर्शी होती है, अर्थात्। जन्म लेने वाले बच्चे की एक माँ, एक पिता होता है, जो बच्चे के संबंध में अधिकार और दायित्व रखता है। एक अनरजिस्टर्ड फ्री यूनियन में, पिता को बच्चे के जन्म प्रमाण पत्र पर पंजीकृत होने के लिए, उसकी आधिकारिक सहमति की आवश्यकता होती है। पिता द्वारा बच्चे की मान्यता के बिना, माँ को एकल माँ का दर्जा दिया जाएगा, और कॉलम "पिता" में बच्चे के प्रमाण पत्र में एक डैश होगा।

एक उदाहरण के रूप में निम्न स्थिति पर विचार करें। आप एक साथ अपने जीवन में खुश हैं, लेकिन आपकी शादी पंजीकृत नहीं है। आपके जोड़े का एक प्यारा बच्चा है, आप उससे बहुत प्यार करते हैं, लेकिन किसी कारण से, वे जन्म प्रमाण पत्र में एक पिता के रूप में दर्ज नहीं हैं (शायद आपके पास कोई समय नहीं था या आपको इसकी आवश्यकता नहीं दिखती है, कोई अन्य कारण संभव है, यह महत्वपूर्ण है कॉलम पिता में आपके उपनाम की अनुपस्थिति के बहुत तथ्य)। आप बच्चे की देखभाल करते हैं और उसकी शिक्षा, विकास और परवरिश में निवेश करते हैं। आप अपने आसपास के सभी लोगों के लिए एक परिवार हैं, हालांकि, आपकी मृत्यु की स्थिति में, बच्चा आपकी विरासत का दावा करने में सक्षम नहीं होगा। इसके अलावा, आप एक बच्चे से गुजारा भत्ता का दावा नहीं कर पाएंगे यदि एक दिन आप खुद को काम करने में असमर्थ पाते हैं और अपने दम पर खुद का समर्थन करने का अवसर खो देते हैं। एक आधिकारिक विवाह में, माता-पिता और बच्चों दोनों के अधिकारों को विधायी स्तर पर संरक्षित किया जाता है।


एक सहवासियों की मृत्यु की स्थिति में वंशानुगत विवाद काफी मुश्किल हो सकता है, अगर युगल ने रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकरण के बिना एक संघ में रहने का विकल्प चुना और उसके पास संयुक्त संपत्ति है। किसी प्रियजन को खोना आमतौर पर एक परीक्षा है, और इच्छाशक्ति के अभाव में, चीजें और भी मुश्किल हो जाती हैं।

मृत सहसंयोजक की संपत्ति का दावा अन्य यूनियनों, माता-पिता, अन्य रिश्तेदारों के बच्चों द्वारा किया जा सकता है।

यदि संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति मृतक साथी पर दर्ज की गई थी, तो असाधारण मामलों में जीवित साथी और बड़ी संपत्ति के साथ शेष संपत्ति में एक हिस्से पर अपना अधिकार साबित करने के लिए। दुर्भाग्य से, केवल कुछ सहवास करने वाले जोड़े अपने जीवनकाल के दौरान ऐसे मुद्दों पर चर्चा करते हैं, लेकिन ऐसे संपत्ति के मुद्दों को हल करने में विफलता से त्रासदी हो सकती है।

याद है! नागरिक विवाह या सहवास का चयन करते समय, यह याद रखना चाहिए कि सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक दायित्वों का कारक है। कानून प्रत्येक पति या पत्नी के अधिकारों की रक्षा करता है, साथ ही दूसरे के संबंध में उस पर दायित्वों को भी लागू करता है। सहवास में इस तरह के कोई दायित्व नहीं हैं, यह विशेष रूप से व्यक्तिगत विश्वास और सभी के निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार होने की इच्छा का विषय है।

एक नागरिक विवाह और सहवास को पंजीकृत करने के बीच चयन करते समय, हर किसी को खुद तय करना चाहिए कि वह अपने साथी के साथ संबंधों को कितनी गंभीरता से मानता है, चाहे वह चुने हुए व्यक्ति के साथ अपना अधिकांश जीवन बिताने की इच्छा में आश्वस्त हो, वह एक साथ आरामदायक जीवन के लिए अपने व्यक्तिगत हितों को देने के लिए कितना तैयार है।

यदि आपके जोड़े ने किसी कारण से सहवास चुना है, तो एक दूसरे के साथ निम्नलिखित प्रश्नों पर चर्चा करना सुनिश्चित करें:

  • भविष्य में पैदा हुए बच्चों की पहचान;
  • संपत्ति का संयुक्त अधिग्रहण, जिसमें क्रेडिट मनी का आकर्षण भी शामिल है;
  • संयुक्त रूप से प्राप्त संपत्ति के अधिकारों की स्थिति और पंजीकरण;
  • एक बड़ी खरीद करने और इसे भागीदारों में से एक पर पंजीकृत करने के लिए, इस मुद्दे को दृढ़ इच्छा के साथ हल करना सुनिश्चित करें, ताकि एक प्रियजन जो आपके साथ एक दर्जन से अधिक वर्षों से रह रहा है और एक से अधिक नमक खा चुका है, आपकी मृत्यु के बाद सड़क पर समाप्त नहीं होगा, लेकिन आपका संयुक्त "घोंसला" दूर के समुद्र तटीय शहर से अपने रिश्तेदारों से विरासत में नहीं गुजरेंगे, जिनके साथ आपने अपने जीवन में तीन बार से अधिक नहीं देखा है।

शादी करने का निर्णय जीवन के प्रमुख निर्णयों में से एक है जो एक-दूसरे के संबंध में जोड़े पर एक दायित्व डालता है। इसे जानबूझकर और सावधानी से लिया जाना चाहिए। यदि आप कुछ के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं या संदेह में हैं, तो यह रजिस्ट्री कार्यालय की यात्रा के लिए इंतजार करने लायक हो सकता है। लेकिन अगर भागीदारों के बीच प्यार, आपसी समझ और जीवन के लिए हाथ रखने की इच्छा है, तो चुनाव स्पष्ट है।

नागरिक कानून व्यवस्था

अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय देशों और उनके पूर्व उपनिवेशों में एक "नागरिक कानून" प्रणाली है। स्कॉटलैंड, फ्रांस और नीदरलैंड के साथ लंबे समय से गठबंधन के कारण भी ऐसी व्यवस्था है। स्कॉट्स शिकायत करते हैं, और बिना कारण के, कि उनकी प्रणाली ब्रिटिश संसद के कई विधायी कृत्यों से अटी पड़ी है, जो अपवाद के बिना, पूरे क्षेत्र में मान्य हैं। इसके अलावा, चूंकि स्कॉटिश कानून के कुछ सिद्धांत अंग्रेजी कानून के समान हैं, इसलिए दोनों देश स्वतंत्र रूप से एक-दूसरे से कानून उधार लेते हैं। उदाहरण के लिए, लापरवाही के लिए दायित्व के लिए मिसाल, जो पहले अंग्रेजी कानून में पैदा हुई थी, एक स्कॉटिश मिसाल भी है। आज, अनुबंध कानून, टॉर्ट्स (स्कॉटलैंड में "टॉर्चर") और आपराधिक कानून के बीच अंतर मौलिक है। दूसरी ओर, आधुनिक कानून के कई क्षेत्रों में, वे लिखित कानूनों (रोजगार कानून के मानदंडों, अनुचित बर्खास्तगी, समान काम के लिए समान वेतन, आदि) पर भरोसा करते हैं, स्कॉटिश कानून अंग्रेजी के समान है।

नागरिक और आम कानून के बीच अंतर

यूरोपीय संघ कानून एक नागरिक कानून प्रणाली है। लिखित कानूनों के निर्माण और व्याख्या के लिए नागरिक कानून का दृष्टिकोण मौलिक रूप से अंग्रेजी कानून से अलग है। इसका मतलब यह है कि जब ब्रिटिश अदालतों को यूरोपीय संघ कानून की ओर मुड़ना पड़ता है (और अब ब्रिटेन में इसका किसी भी घरेलू कानून पर वर्चस्व है, तो इसके विपरीत), उनमें से कई का व्यवहारिक रूप से विदेशी व्यवस्था से सामना होता है।

सिविल कानून व्यापक सिद्धांतों की एक श्रृंखला स्थापित करने और उन्हें व्याख्या करने के लिए न्यायाधीशों पर छोड़ने के लिए लिखित कानूनों (आमतौर पर "कोड" के रूप में संदर्भित) पर निर्भर करता है। ऐसा करने पर, वे अतीत में हल किए गए मामलों से मदद ले सकते हैं, जिनमें समान विवादास्पद मुद्दे शामिल हैं, या प्रसिद्ध मैनुअल के लेखकों के तर्क का सहारा लेते हैं। इसके विपरीत, यूके के कानून बहुत अधिक विस्तृत हैं, उन सभी विकल्पों को कवर करने की कोशिश कर रहे हैं जिनकी परिकल्पना की जा सकती है। बेशक, हर स्थिति को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है, इसलिए ब्रिटिश न्यायाधीशों को व्याख्या में संलग्न होने के लिए भी मजबूर किया जाता है, जिसमें पाठ्यपुस्तकों के अध्ययन सहित पूर्ववर्ती और अन्य स्रोतों का उपयोग शामिल है। हालाँकि, हमें इस काल्पनिक अंतर पर अधिक जोर नहीं देना चाहिए, क्योंकि रोम की संधि और यूरोपीय संघ के अन्य प्राथमिक विधायी कार्यों का विस्तार करने के लिए, संबंधित नियमों और निर्देशों को अपनाया गया है।

कानूनों की व्याख्या पर, अंग्रेजी (और इसलिए, ब्रिटिश) विधि में अपनाया शब्दों के शाब्दिक अर्थ पर विचार करने और उन्हें बल प्रदान करने की आवश्यकता शामिल है। यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है कि क्या परिणामों का शाब्दिक अर्थ मूल रूप से परिकल्पित लोगों से अलग होगा, केवल इसका परिणाम सरासर असावधानी या बकवास नहीं था। इस मामले में, शाब्दिक अर्थ को संशोधित किया जा सकता है, लेकिन केवल इस हद तक कि स्थिति को समझ में लाने के लिए आवश्यक है।

विधि फिशर बनाम व्याख्या करने के लिए एक साहित्यिक दृष्टिकोण का उदाहरण। बेल (1961)

1959 के आक्रामक हथियार प्रतिबंध अधिनियम ने कहा कि यह चाकू फेंकने सहित आक्रामक हथियारों की एक श्रृंखला को "बेचने की पेशकश" करने के लिए एक अपराध था। स्टोर के मालिक ने खिड़की पर चाकू से छलनी की, जिसमें मूल्य टैग लगे थे। क्या उसने अपराध किया था? हालांकि यह स्पष्ट है कि कानून का उद्देश्य आम जनता के लिए खतरनाक हथियारों की आपूर्ति करने वालों को दंडित करना था, यह स्वीकार किया गया था कि कोई अपराध नहीं किया गया था, क्योंकि अनुबंध कानून के तहत, मूल्य टैग से जुड़े सामान बिक्री के लिए नहीं, बल्कि निरीक्षण के लिए पेश किए गए थे। तो, सचमुच, बेचने का कोई प्रस्ताव नहीं था।

दूसरी ओर, नागरिक कानून पद्धति में स्थिति के उद्देश्य के निम्नलिखित विश्लेषण और इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए इसे तैयार करने के लिए उपयोग किए गए शब्दों की व्याख्या शामिल है। इस दृष्टिकोण को अक्सर "लक्षित" के रूप में जाना जाता है। शाब्दिक दृष्टिकोण के बीच विसंगति (जो अभी भी विशुद्ध रूप से घरेलू कानून में उपयोग की जाती है) और लक्षित दृष्टिकोण (जो कि यूरोपीय संधियों के तहत हमारे दायित्वों के अनुसार अपनाया गया कानून की व्याख्या करते समय लागू किया जाना चाहिए) अंग्रेजी अदालतों में कुछ समस्याएं पैदा करता है।

लिखित कानूनों की विभिन्न व्याख्याओं का एक उदाहरण

ईयू के निर्देश 77/187 को प्रभावी करने के लिए व्यावसायिक स्थानांतरण अध्यादेश 1981 को अपनाया गया था। वह रक्षा करना चाहती है श्रम अधिकार एक उद्यम के कर्मचारी जो दूसरे उद्यमी के स्वामित्व में स्थानांतरित हो जाते हैं। डिक्री यह तय करती है कि उद्यम के कर्मचारियों के लिए रोजगार अनुबंध को हस्तांतरण से ठीक पहले नए मालिक को स्थानांतरित किया जाना चाहिए। यह सवाल सामने आया कि तात्कालिक मोर्चे का क्या मतलब है, खरीदार के रूप में, जो खुद के साथ-साथ विक्रेता के कर्मचारियों को सौंपने के बोझ से बचना चाहते थे, उन्हें सौंपने से कुछ समय पहले कर्मचारियों को आग लगाने के लिए राजी कर रहे थे। ऐसा करने के अधिकार के अनुपालन को 1986 में अपील की अदालत के एक फैसले से प्रबलित किया गया था, जिसमें तुरंत पहले दिए गए शब्दों को उनके शाब्दिक अर्थ निर्धारित किए गए थे और यह निर्धारित किया गया था कि उद्यम के हस्तांतरण से पहले श्रमिकों को 3:00 बजे तक रखा गया था जो हस्तांतरण से पहले नियोजित नहीं थे। ... इसके बाद, हालांकि, हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने एक लक्षित दृष्टिकोण अपनाया और मान्यता दी कि स्थानांतरण से पहले शब्दों को इस तरह से व्याख्यायित किया जाना चाहिए जिससे नियमन व्यावहारिक रूप से उस उद्देश्य को प्राप्त करने की अनुमति देता है जिसके लिए इसे अपनाया गया था, यानी ईयू के निर्देश 77187 बल में प्रवेश किया था।

रूस में, जोड़ों की बढ़ती संख्या तुरंत अपने रिश्ते को पंजीकृत करने की जल्दी में नहीं है, वे बस एक निश्चित समय के लिए एक साथ रहना चाहते हैं ताकि एक आम जीवन की कोशिश की जा सके, एक-दूसरे को देखें और उसके बाद ही फैसला करें कि क्या उन्हें आधिकारिक विवाह की आवश्यकता है।

यह इस तथ्य से समझाया गया है कि देश में तलाक काफी बड़ा प्रतिशत है। और ऐसा रिश्ता किसी भी पुरुष और महिला को किसी भी चीज के लिए बाध्य नहीं करता है, और यदि जोड़े बाहर काम नहीं करते हैं, तो कोई भी परिणाम के बिना फैल सकता है।

सहवास या नागरिक विवाह हाल ही में अधिक से अधिक लोकप्रिय हो गया है... यह दो लोगों के बीच एक करीबी रिश्ता है, रजिस्ट्री कार्यालय में औपचारिक रूप से नहीं।

अपने आप में, मौजूदा कानून के अनुसार "नागरिक विवाह" वाक्यांश का अर्थ आधिकारिक रूप से पंजीकृत विवाह है।

लेकिन रूस में इस शब्द की एक गलत अवधारणा विकसित हुई है। इसे वास्तविक परिवार या सहवास के रूप में समझा जाता है। इसलिए, यह समझना महत्वपूर्ण है कि नागरिक विवाह और सहवास क्या हैं, क्या इन अवधारणाओं के बीच अंतर है।

इतिहास

में आधुनिक दुनियाँ कई लोग मानते हैं कि रजिस्ट्री कार्यालय में संबंधों के आधिकारिक पंजीकरण के बिना एक ही आवासीय क्षेत्र में एक पुरुष और एक महिला का निवास एक नागरिक विवाह है, वे नहीं जानते कि नागरिक विवाह सहवास से कैसे भिन्न होता है।

लेकिन रूस में पिछली शताब्दी की शुरुआत से पहले, कई अन्य देशों की तरह, चर्च द्वारा शादी, जन्म और मृत्यु से संबंधित सभी मुद्दों को तय किया गया था। बस कोई रास्ता नहीं था।

केवल 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में राज्य संस्थान बनाए गए थे, विशेष रूप से नागरिक स्थिति के कृत्यों के पंजीकरण के लिए। विवाह का पंजीकरण भी उनकी सक्षमता के भीतर था। कुछ देशों में, रजिस्ट्री कार्यालय और चर्च में, विवाह को पंजीकृत करना अभी भी संभव है।

रूस में, एक शादी जिसे चर्च में पंजीकृत किया जाता है उसे शादी कहा जाता है। यह कोई औपचारिक समझौता नहीं करता है।

जबकि रजिस्ट्री कार्यालय में औपचारिक संबंध एक नागरिक विवाह है, जो राज्य के संरक्षण में है। यह रूसी संघ के परिवार संहिता द्वारा विनियमित है।

"नागरिक विवाह" शब्द विभिन्न चर्चाओं में काफी लोकप्रिय हो गया है पारिवारिक परिस्थितियाँ... अक्सर, इस वाक्यांश का उपयोग वैवाहिक संबंधों को निरूपित करने के लिए किया जाता है जो आधिकारिक रूप से औपचारिक नहीं हैं।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि नागरिक विवाह और सहवास क्या हैं। एक नागरिक विवाह एक कानूनी, पंजीकृत विवाह है।

और एक आधिकारिक विवाह के बाहर सहवास, जिसे सील नहीं किया गया है, का नाम सहवास है।

ऐसे गठबंधन में न तो संपत्ति और न ही व्यक्तिगत अधिकार कानून द्वारा संरक्षित हैं। पारिवारिक कानून केवल उन जोड़ों को मान्यता देता है जो आधिकारिक रूप से विवाहित हैं।

अभ्यास से पता चलता है कि अनौपचारिक विवाह के कई फायदे हैं... मुख्य हैं:

रूस में, किसी अन्य देश की तरह, अतीत की पितृसत्तात्मक परंपराएं संरक्षित हैं। सिविल विवाह उनमें अंतिम नहीं है।

बेशक, आधुनिक दुनिया में, जो लोग रजिस्ट्री कार्यालय के साथ संबंधों को पंजीकृत किए बिना एक साथ रहने का फैसला करते हैं, उन्हें समाज में मजबूत निंदा का सामना नहीं करना पड़ता है।

लेकिन 2019 में भी, सहवास के रूप में इस तरह के एक परिवार के मॉडल में कई नुकसान हैं।... मुख्य हैं:

अभ्यास से पता चलता है कि जिन जोड़ों का विवाह पूर्व जीवन के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण है, वे कम जिम्मेदार हैं। इसलिए, रिश्ते को पंजीकृत करने के बाद, कुछ का मानना \u200b\u200bहै कि सहवास और नागरिक विवाह एक ही है।

आंकड़ों के अनुसार, भविष्य में एक अपंजीकृत रिश्ते में लंबे समय तक रहने के बाद के विवाह को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।

एक विवाहित जोड़ा जो पहले से ही एक साथ रहने का नकारात्मक अनुभव रखता है, दूसरों की तुलना में आधिकारिक संघ को भंग करने की इच्छा रखता है।

स्नेह और स्नेह की हानि के क्षणों में, लोग उन रिश्तों को तोड़ देते हैं जिन्हें अन्यथा संरक्षित किया जा सकता था।

सहवास से औपचारिक संघ में साझेदारों के संबंध बदल जाते हैं और विवाह की स्थिरता की संभावनाएँ कम हो जाती हैं।

रूस में नागरिक विवाह भागीदारों का एक विवाह संघ है, जिसे आधिकारिक तौर पर राज्य के अधिकारियों के साथ पंजीकृत होना चाहिए। बहुत से लोगों को गलत लगता है जब उन्हें लगता है कि नागरिक विवाह सहवास के समान है।

इसलिए, इन शर्तों के बीच समानताएं और अंतर क्या हैं, इसका सवाल इसकी प्रासंगिकता नहीं खोता है। लेकिन, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे शादी के पंजीकरण से पहले एक ही आवासीय क्षेत्र में एक पुरुष और एक महिला के निवास को कैसे बुलाते हैं, सार अपरिवर्तित रहता है - यह गैरकानूनी सहवास है।

इस तरह के रिश्ते को किसी तरह का दर्जा देने की कोशिश करना, सहवास को नागरिक विवाह कहा जाता है। लेकिन इससे उन्हें कोई कानूनी बल नहीं मिलता है।

रूसी संघ के कानून के अनुसार, नागरिक विवाह सहवास से अलग है कि यह संबंधित राज्य निकाय द्वारा पति-पत्नी के बीच संबंध का आधिकारिक पंजीकरण है।

सहवास एक औपचारिक आवासीय योजना के बिना, एक ही आवासीय क्षेत्र में एक पुरुष और एक महिला का निवास है।

आधुनिक दुनिया में, अधिकांश जोड़े अपंजीकृत रिश्तों को नागरिक विवाह कहते हैं। लेकिन कानून के दृष्टिकोण से, यह गलत है। चूंकि एक नागरिक विवाह का मतलब चर्च की भागीदारी के बिना रजिस्ट्री कार्यालय के साथ पंजीकृत विवाह होना चाहिए।

अंतर को समझना और सहवास के नुकसान पर विचार करना महत्वपूर्ण है। चूंकि संबंधों में टूट की स्थिति में, एक महिला और एक बच्चे को वित्तीय सहायता और गुजारा भत्ता के बिना छोड़ा जा सकता है।

इसके अलावा, आंकड़ों के अनुसार, एक पिता के बिना एकल माताओं और बच्चे अक्सर अपंजीकृत संबंधों में दिखाई देते हैं।

जो लोग एक ही क्षेत्र में लंबे समय तक रहते हैं और उन्होंने संपत्ति बनाई है, एक जोड़े की मृत्यु के बाद, उन्हें कुछ भी विरासत में नहीं मिल सकता है। इसलिए, इस तरह के रिश्ते की तेजी पर विचार करने के लायक है।

यह आपके रिश्ते को वैध बनाने के लिए बहुत सुरक्षित है, खासकर बच्चे होने से पहले।... फिर संपत्ति के विभाजन और पितृत्व की स्थापना के साथ कोई समस्या नहीं होगी।